|
在2003到2004年期间，美国国际贸易委员会(ITC)接到针对中国公司的专利侵犯诉讼总量比日韩两国的总和还多。今年2月20日，ITC又针对我国LED产品展开337调查。根据美国1930年关税法案第337节规定，为保护在美国注册的各种专利，一旦发现有侵犯了上述专利的产品，这些产品将禁止在美国市场销售。尽管这次国内LED企业仅有4家涉案，但却引起我国LED行业的高度关注。国家半导体照明工程研发及产业联盟也通过联盟专利池工作组和专家进行分析。
虽然这次诉讼是针对发光二极管产品及其下游产品，但今后LED知识产权将会面临更大的挑战。制造、销售、管理、财务，似乎什么都难不住中国企业，于是国外利用法律，合同陷阱、专利诉讼、反倾销调查，外国企业正在用各种法律手段把他们失去的东西变本加厉地拿回来。中国LED企业已清醒地认识到，随着中国产品竞争力的提高，他们的竞争对手将试图利用第337节规定来打压竞争。为了保护自己的正当利益，今后应改变以往不愿打官司的做法，而应对美国法律加以研究，并为已用。
对于半导体照明的研发机构来说，如何把专利和投资做结合，法务工作是非常重要的，也是规避技术风险的一个重要途径。专利的相互授权和专利池工作可以使专利相互分享。我国台湾的ICM&A(Intellectual Capital Management ＆ Analysis)，即“知识产权的管理与分析系统”。这套系统每天监测全球有关产业的产品、技术、专利变动和发展，但投资在这套系统上的软硬件就超过3亿元台币。通过建立数据库，可以清楚看到国内外竞争对手或者合作伙伴的资金结构、技术领域、市场占有率、竞争者和产品结构。再进行更深层次的专利分析，涉及专利数量、区域部署、专利被引用的次数、商业价值、内容差异性等，可以清楚地知道我们和其他人相比强、弱势分别在哪里。我们是有组织、系统地执行任务，还是漫无目的地做，差别很大。
法务是一件很艰辛的事。不只对法律，还要对产品、技术、管理、资本市场，都要全面了解，甚至要早在更前端提供分析。其人员必须在事业单位、制造单位磨炼过至少三个月。不然无法知道制造生产是什么东西？怎么去预测变化？学拆解“专利地雷”的工作，就是去找公告过的及竞争对手申请的专利，找出专利定义不足、技术漏洞之处，提出异议，让这个专利失去作用。经过训练之后，未来才更能扎实地找到专利组合方向。
专利=技术＋市场＋法律。讲到专利问题，中国人往往把它归结到技术落后上。其实，专利是技术、法律和市场三方面的结合体。首先要有技术上的突破，这是前提。接下来需要市场部门跟进，判断是否有市场前景。如果市场部门判定有商业前景，法律部门同时跟进，判断是否存在专利风险。假如法律人士发现，新算法绕不过其他企业掌握的核心技术，而且这种改进不能获得授权，就只能停止。否则企业有专利漏洞的产品卖得越多，被诉讼的标的越大，企业的损失也越多......
| 
